Jixue AI学习库
返回项目实战
PROJECT高级可运行原型

Agent 评估与追踪控制台

用固定执行轨迹比较两个 Agent 控制策略,并让权限、预算和副作用失败直接阻断发布。

Next.jsTypeScriptZodNode Test
目标用户

需要稳定发布 Agent 的工程团队。

面试价值

展示对 Agent 生产可靠性、可观测性和持续交付的完整理解。

当前交付状态

可运行原型

站内已提供可运行评测控制台:两套策略复用五类固定 Agent 轨迹,逐样本计算五维评分并定位首个回归事件;发布门禁同时检查综合分、单样本分和关键安全违规。当前使用确定性夹具,不代表真实模型延迟、成本或线上稳定性。

验证命令npm run test:unitnpm run build
验证产物
  • 五维轨迹评分与样本级回归定位
  • 双版本对比和关键安全发布门禁
  • 桌面端与手机端评测矩阵

目标架构

复用受控 Agent 的五类确定性事件轨迹,按结果、轨迹、权限、预算和副作用生成样本级评分;版本报告聚合回归位置与关键违规,再由独立门禁决定能否发布。

目标实现步骤

  1. 01定义事件模型和指标
  2. 02接入 Trace
  3. 03建立黄金数据集
  4. 04实现版本报告与阈值门禁

目标功能

  • 评估数据集
  • 轨迹回放
  • 规则与模型评分
  • 版本对比
  • 发布门禁

预期难点

  • 非确定性评估
  • 评分偏差
  • Trace 脱敏
  • 质量成本权衡

交付与验收

测试策略

  1. 事件模型测试覆盖生成、工具、交接、护栏和错误
  2. 黄金数据集校准规则评分、人工评分和模型评分
  3. 版本回归测试比较成功率、轨迹合法性、P95 与成本

部署步骤

  1. Trace 采集与在线任务解耦,采集失败不阻塞主流程
  2. 敏感字段在进入存储前脱敏并配置保留期限
  3. 评估任务异步运行,发布门禁只读取已完成报告

验收清单

  • 单次任务能从结果回溯到完整关键轨迹
  • 固定版本评估可重复并显示样本级失败原因
  • 关键安全失败不能被综合分数抵消
  • 报告同时展示质量、P95 延迟和单任务成本

3 分钟讲解

  1. 30 秒说明只看最终答案为什么不足
  2. 60 秒讲 Trace 事件、数据集和评分架构
  3. 60 秒展示版本回归和发布门禁
  4. 30 秒总结质量、延迟、成本三方取舍
目标简历表达 · 完成验收后使用

搭建 Agent 评估控制台,以黄金数据集和轨迹评分比较版本成功率、P95 延迟与单任务成本。

相关面试题